https://bodybydarwin.com
Slider Image

Quan els fets científics es divideixen en línies de festa

2022

Hi ha un tema que és políticament més que el control de l'avortament o l'avortament de les armes. Aquesta és la pregunta de si l’activitat humana és el principal motor del canvi climàtic. En una nova enquesta, només hi havia una pregunta que els sondejos van plantejar que els demòcrates i els republicans fossin més propensos a estar en desacord que el climàtic: si el president Barack Obama està fent una bona feina.

Aquest és un resultat graciós, perquè no hi ha debat científic sobre si l'escalfament global provoca l'ésser humà. Els científics han dit que estan tan segurs del canvi climàtic impulsat per l’home com que els cigarrets causen càncer de pulmó. Per què les respostes a aquestes preguntes es diferencien en les línies del partit? L’enquesta, realitzada entre els residents de Nova Hampshire per l’Institut Carsey de la Universitat de Nova Hampshire, ofereix una resposta parcial. Si bé les fortes majories dels republicans, els demòcrates i els independents van dir que confien en els científics quan es tracta de temes mediambientals, només el 28 per cent dels republicans del partit del te va respondre "sí" a aquesta pregunta.

De fet, el Tea Party sembla ser un grup anti-científic, així com un anti-científic. Una gran majoria dels republicans del Tea Party que van respondre a l’enquesta de l’Institut Carsey eren escèptics sobre dos altres fets científics: si l’escalfament a l’Àrtic afectarà el clima local i si l’evolució és real. Tingueu en compte que es troba en un estat en què més persones confien en científics (64 per cent) que la mitjana nacional (54%):

Casualment, una nova iniciativa política va encapçalar aquesta setmana els seus plans de capitalitzar les divisions en creences de la gent sobre l'escalfament global. Tom Steyer, un finançament de la cobertura multimilionària Tom Steyer, va donar un pressupost de 100 milions de dòlars. NextGen Climate publicarà anuncis polítics contra polítics que neguen el canvi climàtic en estats clau com Florida, Iowa i Nova Hampshire. Si l'escalfament global és tan important com sembla, potser les tàctiques de NextGen Climate funcionen.

Hi ha un parell d’altres resultats interessants de l’enquesta del Carsey Institute, que tenia com a objectiu avaluar la confiança dels electors de Nova Hampshire en la ciència. El primer és un rascador de cap. El seixanta per cent dels republicans no afeccionats al te, afirma que confien en els científics pel que fa al medi ambient, tot i que només el 36 per cent afirma que el canvi climàtic provoca principalment de la gent. Així doncs, no és només la confiança en científics la que marca la diferència entre l'acceptació dels republicans i els demòcrates dels fets sobre el canvi climàtic.

L’altre resultat divertit mostra que hi ha almenys un tema relacionat amb la ciència que no segueix les línies de festes. Si us fixem en els gràfics anteriors, veureu que sobre la qüestió de si heu d’etiquetar aliments modificats genèticament, molts demòcrates i republicans del partit del te més propensos a estar d’acord. Proveu aquest tema a la propera reunió familiar.

Barret de punta a Mother Jones on vam veure els resultats del Carsey Institute per primera vegada.

El vostre primer record probablement no és el vostre, per molt que sembli real

El vostre primer record probablement no és el vostre, per molt que sembli real

Recuperació de Rock 'n Play: 7 dispositius segurs per ajudar al vostre bebè a dormir

Recuperació de Rock 'n Play: 7 dispositius segurs per ajudar al vostre bebè a dormir

Feu la vostra vida sense papers amb aquestes aplicacions i aparells

Feu la vostra vida sense papers amb aquestes aplicacions i aparells