https://bodybydarwin.com
Slider Image

Aquests experiments dels anys 1950 ens van mostrar el trauma de la separació pares-fills. Ara els experts diuen que són massa ètics per repetir-fins i tot en micos.

2020

L'emoció de John Gluck per estudiar la separació de pares i fills va esclatar ràpidament. A finals de la dècada de 1960 li havia encantat arribar a la Universitat de Wisconsin, a Madison, i el seu lloc al laboratori del reconegut psicòleg comportamental Harry Harlow era segur. Harlow havia cimentat el seu llegat més d'una dècada abans, quan els seus experiments van mostrar els efectes devastadors dels vincles parent-fill trencats en els micos de rhesus. Com a investigador dels estudiants de postgrau, Gluck utilitzaria la colònia de mico de Harlow per estudiar l'impacte d'aquesta disrupció en la capacitat intel·lectual.

Gluck va tenir èxit acadèmic i es va mantenir en contacte amb Harlow molt després de la seva graduació. El seu mentor va enviar fins i tot micos a Gluck per utilitzar-los al seu propi laboratori. Però durant els tres anys que Gluck va passar amb Harlow –i les tres dècades posteriors, va passar per si mateix com a investigador principal d’animals–, la seva preocupació pel benestar dels seus antics subjectes de prova va eclipsar el seu entusiasme per la investigació amb animals.

Si es va decidir, es va decidir que es va separar el progenitor i el fill i va produir efectes massa cruels per provocar-los a micos.

Des dels anys 90, Gluck s’ha centrat en la bioètica; ha escrit treballs de recerca i fins i tot un llibre sobre les ramificacions de la investigació sobre primats. Al llarg del camí, ha defensat que els experiments continuats en laboratori que proven els efectes de la separació en micos no són ètics. Molts dels seus companys, des de la biologia fins a la psicologia, hi estan d’acord. I, mentre que la raó per suspendre aquest tipus de proves té molts factors, destaca una de les raons. Diu Gluck, les preguntes fonamentals que teníem sobre la separació de pares i fills, fa molt temps.

subapartats ":

Els primers coneixements sobre la teoria de l’aferrament van començar amb observacions estudioses per part dels metges.

A partir de la dècada de 1910 i assolint el pic dels anys trenta, metges i psicòlegs van aconsellar activament als pares que abraçaven, es besessin o s’amordissessin els nens per suposar que una atenció tan dolenta condicionaria que els nens es comportessin d’una manera feble, codependent i poc acollidora. Aquesta teoria del "conductisme" es va derivar de la investigació com la clàssica investigació del condicionament d’Ivan Pavlov sobre gossos i de l’obra del psicòleg Harvard BF Skinner, que creia que el lliure albir seria una il·lusió. Aplicada en el context de la unitat familiar, aquesta investigació semblava suggerir que el despreniment contundent de la ma i la pa eren ingredients essencials per crear un adult adult fort i independent. Els pares simplement estaven allà per proporcionar una estructura i uns elements bàsics com el menjar.

Però després de la fi de la Segona Guerra Mundial, els metges van començar a retrocedir. El 1946, el Dr. Benjamin Spock (sense relació amb el Dr. Spock de Star Trek ) va ser autor de Baby and Child Care, el best-seller internacional, que va vendre 50 milions de còpies durant la seva vida. El llibre, que es basava en la seva observació professional de les relacions pare-fill, va desaconsellar les teories conductistes del dia. En lloc d'això, Spock va proposar als pares que veiessin els seus fills com a individus que necessiten una cura personalitzada i molt afecte físic.

Al mateix temps, el psiquiatre britànic John Bowlby va rebre l'encàrrec de redactar l'informe de Cures Maternes i Salut Mental de l'Organització Mundial de la Salut. Bowlby s'havia guanyat renom abans de la guerra pel seu estudi sistemàtic dels efectes de la institucionalització en els nens, des de les estades hospitalàries de llarga durada fins a la infància limitada als orfenats.

Publicat el 1951, el llarg document de dues parts de Bowlby va centrar-se en la salut mental dels nens sense llar. En ell, va reunir informes anecdòtics i estadístiques descriptives per pintar un retrat dels efectes desastrosos de la separació dels fills dels seus cuidadors i les conseqüències de la "privació" tant en el cos com en la ment. "La privació parcial comporta ansietat aguda, necessitat excessiva d'amor, poderosos sentiments de venjança i, derivats d'aquests últims, culpabilitat i depressió", va escriure Bowlby. Igual que Spock, aquesta investigació va contrarestar les teories conductistes que l'estructura i el manteniment eren totes necessàries per a un nen. Els orfes eren sens dubte alimentats, però en la majoria dels casos mancaven d’amor. Bowlby va argumentar que les conseqüències van ser dures i duradores.

L’evidència de la quasi-santedat de l’aferrament dels pares i fills va anar creixent gràcies a l’observació minuciosa d’experts com Spock i Bowlby. Tot i això, molts experts van considerar que faltava una prova crucial: les dades experimentals. Des de la Il·lustració, els científics han treballat per perfeccionar la seva metodologia amb l’esperança de produir les observacions més robustes sobre el món natural. A finals del 1800, es van desenvolupar assaigs aleatoris i controlats i al segle XX es va veure com el "estàndard d'or" per a la investigació, una convicció que avui dia més o menys continua.

Mentre que Bowlby tenia dades clínicament derivades, sabia avançar les seves idees en un món més ampli que necessitaria dades d'un laboratori. Però el 1947, l'establiment científic va requerir consentiment informat per als participants en la investigació (tot i que casos destacats com l'estudi de la sífilis de Tuskegee van violar aquestes normes fins a la dècada de 1970 almenys). Com a resultat, ningú no condonaria la separació forçosa de pares i fills amb finalitats de recerca. Per sort, el corresponsal transatlàntic de Bowlby, Harry Harlow, va tenir una altra idea.

subapartats ":

Al llarg de la seva carrera, Harlow va realitzar innombrables estudis sobre el comportament primat i va publicar més de 300 treballs de recerca i llibres. No és sorprenent, en un rànquing del 2002 l’impacte dels psicòlegs del segle XX, la American Psychological Association el va nomenar el 26è investigador més citat de l’època, per sota de BF Skinner (1), però per sobre de Noam Chomsky (38). Però els experiments (èticament plens) que van cimentar el seu estatus als llibres de text de Psicologia 101 per bé van començar de debò només als anys cinquanta.

Al voltant del temps que Bowlby va publicar un informe de l'OMS, Harlow va començar a empènyer els límits psicològics dels micos de nombroses maneres, tot en nom de la ciència. Va alterar quirúrgicament els seus cervells o la radiació de raigs a través dels seus cranis per provocar lesions i després va observar l'efecte neurològic, segons un treball de Gluck de 1997 que abasta història, biografia i ètica. Va obligar a alguns animals a viure en una "cambra profunda, en forma de falca, d'acer inoxidable ... gràficament anomenada" pou de la desesperació "per estudiar l'efecte d'un tancament solitari sobre la ment", va escriure Gluck. Però l’estudi més conegut de Harlow, començat als anys cinquanta i documentat detingudament en imatges i vídeos posats a l’abast del públic, centrat al voltant de la llet.

Per provar la veritat de les afirmacions del conductista que les coses com el menjar importaven més que afecte, Harlow va posar en marxa un experiment que va permetre que els micos del nadó, separats forçosament de les seves mares en néixer, escollissin entre dos substituts falsos. Una coneguda com la "donzella de ferro" només estava feta de filferro, però tenia ampolles plenes de llet que sobresortia del seu cofre metàl·lic. L’altra estava coberta amb un drap suau, però totalment desproveïda d’aliments. Si els conductistes tinguessin raó, els nadons haurien de triar el substitut que els oferís menjar sobre el substitut que no els oferís més que comoditat.

Com han pogut predir Spock o Bowlby, això no va ser gaire lluny.

"Els resultats van demostrar que els micos preferien aclaparadorament mantenir un contacte físic amb les mares suaus", va escriure Gluck. "També es va demostrar que els micos semblaven derivar d'una forma de seguretat emocional per la mateixa presència del substitut suau que va durar durant anys, i van" cridar la seva molèstia "en" terror abjecte "quan les mares subrogades se'ls van treure. "Van visitar la donzella de ferro quan tenien massa gana per evitar el seu marc metàl·lic.

Com us dirà qualsevol persona en psicologia del comportament, els estudis de mico de Harlow encara es consideren fonamentals en el camp de la recerca de pares i fills fins avui. Però la seva obra no està exempta de controvèrsies. De fet, mai no ho ha estat. Fins i tot quan Harlow estava dirigint la seva investigació, alguns dels seus companys van criticar els experiments, que consideraven cruels amb l'animal i degradants per als científics que els van executar. El cor de les veus discrepants no és nou; només es cultiva.

La investigació amb animals actualment està regulada amb més cura per institucions individuals, organitzacions professionals com la American Psychological Association i legislació com la Federal Welfare Act. Molts activistes i estudiosos defensen que la investigació sobre els primats hauria d’acabar completament i que experiències com la de Harlow no s’han de repetir mai. "Els acadèmics haurien d'estar en les primeres línies de condemnar aquest treball també, perquè representen una traïció a les nocions bàsiques de dignitat i decència que tots hauríem de ser defensants en la nostra investigació, especialment en el cas de poblacions vulnerables en les nostres mostres com ara animals indefensos o la psicòloga infantil infantil Azadeh Aalai va escriure a Psychology Today .

Els estudis amb animals no han desaparegut. La investigació sobre afecció en micos continua a la Universitat de Wisconsin, a Madison. Però els estudis sobre animals han disminuït. Nous mètodes En funció de com es miri, els mètodes antics han omplert el buit. Els experiments naturals i els estudis epidemiològics, similars al tipus de Bowlby emprat, han aportat una nova visió de la importància de l’afectació de l’edat tendra.

Els orfenats romanesos establerts després de la caiguda de la Unió Soviètica han servit com a lloc d’estudi. Les instal·lacions, que han estat descrites com a "escorxadors de l'ànima han tingut històricament grans disparitats entre el nombre de nens i el nombre de cuidadors (25 o més nens fins a un adult), cosa que significa que pocs nens reben la cura física o emocional que tenien. Molts dels nens criats en aquests ambients han presentat trastorns de salut mental i de conducta com a resultat fins i tot ha tingut un efecte físic, amb una investigació neurològica que mostra una reducció dramàtica de la mida literal del seu cervell i baixos nivells d’activitat cerebral. com es mesura per màquines d’electroencefalografia, o EEG.

De la mateixa manera, les investigacions epidemiològiques han fet un seguiment de les trajectòries dels nens del sistema d’acolliment d’acollida als Estats Units i parts d’Europa per veure com es diferencien, de mitjana, de joves en un entorn domèstic més tradicional. Han demostrat que el risc de patir trastorns mentals, idees de suïcidi i intents i obesitat és elevat entre aquests nens. Molts d’aquests resultats de salut semblen ser encara pitjors entre els nens en un entorn institucional, com un orfenat romanès, que els nens en situació d’acolliment, que normalment ofereix una atenció més individualitzada als nens.

subapartats ":

Els científics poques vegades diuen que no a més dades. Al cap i a la fi, com més observacions i perspectives tinguem, millor entendrem un tema determinat. Però les alternatives als models animals estan en desenvolupament i les metodologies epidemiològiques només estan creixent. Com a resultat, és possible que puguem deixar de banda alguns tipus de dades, que es recopilen a costa dels humans o dels animals.

Quan es tracta d’experiments de laboratori sobre l’aferrament de pares i fills, potser sabem tot el que hem de saber, i ho tindrem des de fa més de 60 anys. Gluck creu que la prova de la teoria de l’aferrament a costa dels primats hauria d’haver acabat amb Harry Harlow. I continua esperant que la gent vingui a veure la ironia inherent a fer mal als animals per demostrar, científicament, que els nens humans mereixen compassió.

"Tant si s'anomena separació mare-nadó, privació social o com el més agradable" sonari de cria ", va escriure Gluck en un New York Times publicat el 2016, aquestes manipulacions causen danys tan dràstics a molts sistemes conductuals i fisiològics que la la feina no s’ha de repetir. "

Aquest lloro de tres peus d'alçada demostra que Nova Zelanda és la meca dels gegants ocells estranys

Aquest lloro de tres peus d'alçada demostra que Nova Zelanda és la meca dels gegants ocells estranys

Un 35 per cent dels electrodomèstics i altres bones ofertes que passen avui

Un 35 per cent dels electrodomèstics i altres bones ofertes que passen avui

Aquesta unitat EPA combat el terrorisme amb la ciència

Aquesta unitat EPA combat el terrorisme amb la ciència