https://bodybydarwin.com
Slider Image

Informe: els militars nord-americans necessiten més drons, no és millor

2022

La participació militar nord-americana a l'Afganistan s'està acabant. S'ha acabat la producció de MQ-1 Predator, un avió de vigilància no tripulat adaptat per portar míssils i atacar objectius des de dalt. Això planteja una pregunta per als planificadors militars: Quin tipus de drone necessitarà la Força Aèria dels EUA a continuació? Un nou informe, publicat divendres passat pel think tank Rand Corporation, diu que la resposta és més que la mateixa.

Els investigadors Rand van utilitzar una simulació per ordinador per provar tres conceptes drone de diferent mida, a més del MQ-9 Reaper existent. Les proves es van centrar en la capacitat dels drons de destruir un objectiu en moviment. El segador, val la pena assenyalar, és una evolució del MQ-1 Predator i ja ha complert aquest paper tant a l’Iraq com a l’Afganistan, així com a altres països on els Estats Units operen drons.

A continuació, es mostren les lliçons apreses, en format de vinyeta útil.

els drons són millors que un dron que el MQ-9 Reaper que funciona actualment fa el seu treball. Els millors sensors Reaper són probablement més fàcils de solucionar que el de dissenyar un nou drone per al treball

En lloc de calcular si un concepte de drone portava o no armes suficients per destruir un objectiu, la prova va valorar la capacitat d'un drone de rastrejar un objectiu fins que es disposés d'una arma: una distinció que donava als drons més petits, que tenen més temps per portar armes., un bon joc. La lògica que hi ha darrere és que si un drone més petit pot seguir un vehicle durant un temps suficient, un altre vehicle, com un bombarder o un tanc, podria intervenir per destruir-lo.

Aquí teniu la descripció del paper, en una burocràcia estèril, perfecta i perfecta:

La missió caçador-assassí s’entén millor no com una missió específica, sinó com una classe de missions en què la caça d’avions i, finalment, mata un objectiu individual a terra. Un o més avions poden participar en la recerca; l’àrea de cerca pot ser gran o petita; l’objectiu pot ser mòbil o estacionari o pot presentar comportaments més complexos; les [Normes de compromís] poden ser soltes o restrictives; i les condicions ambientals poden variar molt.

Els sistemes de sensors utilitzats en la simulació van variar per la mida del drone, i això va tenir un impacte important en els resultats. Els drons més petits, amb sensors més lleugers i amb menys intensitat, havien de volar per sota de la coberta del núvol, o bé arriscar-se a perdre objectius, però els drons més grans podrien volar per sobre dels núvols i, encara, fer un seguiment de vehicles. El cor de l’informe analitza sensors específics, combinacions meteorològiques i patrons de seguiment, però la carn real d’aquest arriba al final, quan els autors discuteixen quants drons es triga per completar amb èxit una missió.

Els segadors, i la majoria d’altres grans drons, són capaços de fer el seguiment i destruir objectius pel seu compte i s’aconsegueixen encara millor quan s’utilitzen per parelles. De vegades els drones més petits tenen èxit quan volen sols, però la seva efectivitat millora molt quan s’utilitza en dos i tres fils. I tot i així, fins i tot les millores habilitats de tres petits drons que treballen junts no solen ser suficients per combinar un sol segador. Això és especialment cert en temps difícils, de boira o ennuvolats, i a la nit, quan és la força aèria que prefereix llançar atacs de drone.

Hi ha una enorme advertència en tot això:

Vam suposar que el pilot no es desviaria per seguir un objectiu a menys que l'operador del sensor pogués confirmar amb un alt grau de certesa (és a dir, identificant l'objectiu) que era l'adequat ...

Si aquest supòsit és incorrecte, no importa quants segadors s’utilitzen; obtenir informació precisa per identificar un objectiu segueix sent la part més important i desafiant de la campanya d'assassinat dirigida a Amèrica.

La nostra millor defensa contra el temps espacial fa setmanes que està fora de línia

La nostra millor defensa contra el temps espacial fa setmanes que està fora de línia

Les calces de compressió potser no ajuden als músculs cansats

Les calces de compressió potser no ajuden als músculs cansats

La NASA gairebé mai va arribar a ser-ho.  La seva creació és una lliçó de poder polític.

La NASA gairebé mai va arribar a ser-ho. La seva creació és una lliçó de poder polític.