https://bodybydarwin.com
Slider Image

Molt aviat haurem de deixar de culpar la Xina per les emissions mundials de carboni

2020

La Subcomissió de Cambra sobre el Medi Ambient i el Canvi Climàtic va celebrar ahir la primera reunió de l'any, on es va parlar molt de les relacions Estats Units-Xina i el tema de la reducció d'emissions.

"Els republicans segueixen tornant cap a la Xina, dient que si Xina no es compromet a reduir importants reduccions, els nord-americans no haurien de declarar Sarah Gibbens en una piulada durant la reunió.

És cert que la Xina té un paper important en la recerca global de mantenir l'escalfament per sota del llindar crucial de dos graus centígrads. Però la connexió entre allò que els Estats Units fa (o no fa) i el que la Xina fa (o no fa) és més complex que un simple o bé. Aquí teniu el que heu de saber:

El 2015, la Xina va superar els EUA com a principal causa de l'escalfament global causat per l'home des del 1990. Això significa que actualment la Xina és el principal contribuïdor de les emissions de gasos d'efecte hivernacle.

Però això és només una petita part de la imatge, afirma Noah Diffenbaugh, climatòleg de la Universitat de Stanford. "Els Estats Units són el major emissor històricament en un grau [Celsius] d'escalfament global que ja hem tingut", afirma.

Segons la seva economia, la contribució de la Xina ha augmentat. Però "pel que fa a les emissions totals, els Estats Units són encara una fracció molt gran." Més enllà d'això, no és com si els danys anteriors que van causar els Estats Units haguessin passat a qualsevol lloc: el clima global és encara un grau més càlid del que era abans de la Revolució Industrial.

A més, cap país no pot reduir les emissions suficient per aturar el canvi climàtic. "Per això, la política climàtica presenta alguns clars reptes que diu Diffenbaugh." Cap país pot estabilitzar la temperatura global només estabilitzant les seves emissions.

Això fa que la pregunta de si la Xina hauria de fer un moviment abans que els Estats Units no “tinguin una mala intenció”, afirma. La investigació es basa en la idea que tots els països han de treballar junts per reduir les emissions, independentment de qui vagi primer o de qui va contribuir al problema i quan.

En lloc de ser una qüestió de política científica, afirma Erwan Monier, un climatòleg de la UC Davis, "Crec que el tema és més filosòfic." La idea que els Estats Units haurien d'esperar perquè altres països com la Xina han de fer més reduccions que el que fem és retòrica que funciona perfectament per a l'estat quo, diu.

Però el status quo és costós ara i el futur costarà més. "El sistema climàtic respondrà a les emissions que diu Monier. Aquestes respostes ja tenen impactes als Estats Units i a tot el món.

En esperar a actuar, els Estats Units imputen la càrrega als altres per reduir les emissions molt més enllà dels seus compromisos a l´Acord de París o es posa la càrrega sobre ell mateix més tard. Aquest últim escenari és molt més probable, diu.

El que veus als EUA, de manera anecdòtica, és que la gent nega un problema, afirma Chris Barrington-Leigh, economista de la McGill University del Canadà. Veus que la gent no pensa racionalment perquè té por.

Aquesta mentalitat ajuda a explicar la reunió del subcomitè d’ahir, on es va refer diverses vegades l’Acord de París i els seus objectius. El president Trump va anunciar la retirada de l'Acord de París fins al 2017, i la presència dels Estats Units a les converses climàtiques crucials relacionades amb l'Acord de París el desembre va ser mínima.

Pel que fa a la Xina, la idea que no estan fent res no és veritat diu Monier. La Xina està ben posicionada per treballar en aquest tema perquè els ciutadans es preocupen profundament d’un tema estretament relacionat: la contaminació de l’aire. Un informe molt citat del 2015 va incloure l'estimació que la contaminació de l'aire és un factor important en 1, 6 milions de morts a la Xina cada any. El fum humit relacionat amb la contaminació de l’aire provoca o empitjora les condicions respiratòries, bloqueja el sol i propaga sutge i pols a tot arreu. "Segons Mornier, hi ha moltes polítiques que poden abordar les dues qüestions.

Aleshores, hi ha el fet que la Xina encara té emissions molt menors per persona que els Estats Units. Tenint en compte aquesta mesura, així com l'etapa actual de desenvolupament econòmic de la Xina, pel que fa al PIB per persona, el país està superant el seu pes en la reducció d'emissions, segons Diffenbaugh.

El problema més important que la Xina s’enfronta a les seves metes de París és el compliment de la legislació ja establerta pel govern xinès, afirma Fang Zhang, un candidat doctorat en dret i diplomàcia de la Universitat Tufts que treballa en finances i tecnologia climàtica als Estats Units i la Xina. Zhang va escriure recentment un article publicat a Nature Communications que preveia que la Xina també passés per assolir els seus compromisos de París, en gran mesura a causa de les seves iniciatives de reducció de la contaminació.

A causa d’aquestes iniciatives, la Xina té coses com una estratègia nacional de fixació del preu del carboni i les lleis tant nacionals com a les ciutats per allunyar la producció d’energia de les coses com el carbó. Això hauria de permetre al país complir els compromisos per assolir les seves emissions de carboni abans o abans del 2030, i canviar el seu ús energètic a almenys un 20 per cent de combustibles no fòssils.

Però no és una cosa segura. Zhang diu que el gran problema que té la Xina és assegurar el compliment d'aquestes polítiques dels gestors del sistema elèctric i d'altres funcionaris encarregats de dur-les a terme. Tot i així, la Xina té les peces al seu lloc i les iniciatives ja han començat a produir resultats forts per a la contaminació de l’aire. Alguns d'aquests, com substituir el carbó amb gas natural amb menys emissions a la regió de Beijing molt contaminada, tenen un efecte positiu en termes de reducció d'emissions, segons Zhang.

"En comparació amb la Xina, crec que els Estats Units necessiten un compromís polític fort a nivell federal", afirma Zhang. No tenir aquests compromisos polítics "crea molta incertesa tant a nivell nacional com internacional", afirma.

Amb la necessitat d’abordar la contaminació de l’aire, la Xina és “essencialment avançant més ràpid que ningú”, diu Barrington-Leigh. Amb la conseqüència de la innovació energètica verda, una cosa que els membres del comitè de les dues parts de la passarel·la van dir que hauria de ser una prioritat per als Estats Units. A la Xina, aquesta innovació i la reducció de la contaminació de l’aire estan impulsades pel govern totalitari, que té el control sobre moltes de les empreses energètiques.

Als Estats Units, la innovació en energia verda recau principalment en el mercat: un sistema que no funciona en absència de lideratges forts, segons Barrington-Leigh. Una forta orientació federal sobre el canvi climàtic "donaria a les persones que intenten triar les seves inversions ... amb claredat". Sense aquesta claredat, el destí dels Estats Units com a líder mundial en tecnologia - i com a principal contribuent al canvi climàtic - continua sent incert.

Per què l’univers està tan mal buit

Per què l’univers està tan mal buit

10 aplicacions essencials per al vostre nou iPad Pro

10 aplicacions essencials per al vostre nou iPad Pro

Per què els avions més grans signifiquen cambres ofegades

Per què els avions més grans signifiquen cambres ofegades