https://bodybydarwin.com
Slider Image

Com Síria encara utilitza armes químiques el 2017

2021
,

Una màscara d’oxigen, col·locada a la boca d’un nen per forçar desesperadament l’aire a l’aire, se suposa que era un horror de guerra passat. L'atac químic d'aquest dimarts a la ciutat de Khan Sheikhun, al nord-oest de Síria, va revelar un gir sord en un conflicte desolador. Després d’anys d’esforços internacionals per evitar aquest atac, la Guerra Civil de Síria va tornar a ser tòxica, ja que les armes químiques van fer estralls a civils en una ciutat de rebels.

Les armes químiques de Síria són una quantitat coneguda. Construït al llarg de dècades com a resposta a una sèrie de derrotes militars, les acumulacions de mostassa fulgurant i agents nerviosos incapacitants com Sarin i VX van esdevenir una garantia de la supervivència del règim, ja que la dictadura del president Bashar Al-Assad va mantenir el poder. El 2012, Síria va declarar formalment el seu estoc químic al món, convertint un secret obert en una amenaça explícita contra la intervenció estrangera.

Les armes químiques són un problema tècnic: el seu ús, manipulació, disseny i eliminació són tasques difícils que requereixen una experiència avançada. Però la seva existència, per a un país que no pot produir focs nuclears, és un mitjà per proporcionar una assegurança contra atac, una amenaça sumida dirigida a innocents. Si aquest país s’esfondrés en la guerra civil, com va fer Síria el 2011 després que Assad es negés a abdicar davant de les protestes massives contra el seu règim, les armes químiques es converteixen en l’eina tòxica d’un govern tòxic, assassinat amb cura dirigit als enemics interns.

Per a la comunitat internacional, la guerra civil de Síria va ser un problema intractable, amb un règim brutal i embolicat oposat per una col·lecció disgregada de grups rebels i ISIS, que va tallar un territori de fora de Síria i de l'Iraq. Acabar la guerra segueix sent un repte, però el 2013, les parts internacionals van acordar alguna cosa: eliminar el material químic d’Assad.

Sirià no es va desfer de les seves armes químiques?

L’Organització per a la Prohibició d’armes químiques, després dels informes d’un atac d’armes químiques del règim d’Assad el 2012, va declarar aquest atac reprovable i es va comprometre a supervisar la situació. Síria va ser un dels pocs països que va optar per no signar la Convenció sobre armes químiques, però com a part d’un acord assolit el 2013 Síria va signar el tractat, va acordar verificar les seves instal·lacions i després destruir les seves existències. L'administració Obama va declarar això com una "fita important destacant que:

L’Organització per a la Prohibició d’armes químiques (OPCW) va anunciar que ara confia que no es puguin produir agents químics ni municions addicionals a Síria. Fa tan sols uns mesos, Síria tenia una de les més grans existències d’armes químiques del món, incloent mostassa i Sarin i Bashar al-Assad utilitzava aquestes terribles armes per matar la seva pròpia gent. A més, atesa la situació sobre el terreny a Síria, aquest perillós arsenal corria el risc de capturar-lo o transferir-lo a mans d'extremistes.

No obstant això, continuen els atacs químics. El 2014, els investigadors van trobar evidències d’atacs amb clor. Tant l'Organització Mundial de la Salut com Metges sense Fronteres van dir que els efectes de l'atac d'aquesta setmana apunten a un agent nerviós mortal, com Sarin.

Com funciona Sarin com a arma?

Hi ha diverses categories d’armes químiques. El clor, per exemple, és un agent asfixiant, que dificulta la respiració. El cianur és un "agent sanguini no perquè entra pel torrent sanguini, sinó perquè dificulta la transportació de l'oxigen per a la sang. Un agent embotidor, com la mostassa, crema la pell i provoca ruptures allà on entra en contacte, de manera que és especialment perjudicial per als ulls i la Les vies respiratòries i poden ser fatals Especialment si entra als pulmons.Els agents nerviosos, com Sarin, en canvi ataquen directament el sistema nerviós i funcionen gairebé immediatament; condueixen a paràlisi o convulsions i, si el sistema respiratori és atacat., una incapacitat per respirar i morir poc després.

Tot i que es coneix amb freqüència com a gasos, són molt poques les armes químiques. En canvi, Sarin funciona com un aerosol, una boira líquida altament tòxica. A més de 300 graus fahrenheit, Sarin comença a descompondre's, de manera que hi ha un equilibri una mica complicat per dispersar-lo amb un explosiu.

"En forma líquida, Sarin s'evapora lleugerament més lent que un got d'aigua, de manera que podeu col·locar-lo en una closca d'artilleria o en una petxina: una cosa amb prou explosius per obrir la caixa i convertir [el Sarin] en un aerosol, però no tants explosius que el destrueix ", diu Dan Kaszeta, que té dècades d'experiència en riscos químics i biològics, inclòs el servei com a agent químic a l'exèrcit dels Estats Units i fa anys que treballa amb l'Oficina Militar de la Casa Blanca planificant respostes d'emergència a productes químics o biològics. atacs de terror.

Què es necessita per reconstruir un programa d’armes químiques?

Ja el 2014, les armes químiques es van unir a l’arsenal d’Assad. La clau d’un programa d’armes no són les instal·lacions, sinó els investigadors i científics que puguin reconstruir la borsa.

"Quant a les quantitats que estiguem buscant, necessiteu esforços per centenars de milions de dòlars", diu Kaszeta, "Necessiteu enginyers i químics químics, necessiteu una planta real de productes químics. Necessiteu infraestructura. ”

A causa de la despesa i l'experiència que comporta, les armes químiques són construïdes per països, no per grups rebels. "És per això que una fàbrica rebelina Sarin en algun lloc és realment ridícula: aquests nois gastarien els diners en bales", diu Kaszeta.

Pel que fa a les matèries primeres d’una arma química com Sarin, sempre que el règim tingui científics i instal·lacions amb canonades no corrosives, els principals materials que necessiten són el fòsfor i la font de fluor. "La compra de productes químics intermedis augmenta a la cadena alimentària cap al final", diu Kaszeta, "però podeu començar amb coses bàsiques relatives".

Es tracta d’un estoc de Sarin abans no descobert?

Quan l’OPCW es va fer càrrec de la borsa declarada d’Assad el 2013, el que realment van prendre eren productes químics precursors, ingredients que es podrien combinar ràpidament en una arma poc abans d’utilitzar-los, i no magatzems d’armes a punt per a desplegar.

"Això és perquè fer que Sarin tingui una vida útil és realment, realment difícil", diu Kaszeta, "els EUA i la Unió Soviètica van fer esclatar això: només amb molta i molta enginyeria realment seriosa, 7-8 anys de desenvolupament i centenars. de doctorats. ”De manera que és probable que qualsevol compost que s’utilitzés a principis d’aquesta setmana fos una producció nova.

Tampoc és necessàriament Sarin. "Tabun és un dels altres agents nerviosos que és bastant plausible que es pugui dir Kaszeta. Tabun es va formular abans de Sarin, però no sol ser utilitzat per països que puguin fer fàcilment Sarin." És lleugerament més fàcil de fabricar que Sarin, així que si el El govern de Síria va haver de reconstituir alguna cosa des de zero, potser haurien anat per una via més fàcil que teoritza Kaszeta. "Sarin és fins a quatre vegades més tòxica [que Tabun]. Necessites aproximadament quatre vegades més que Tabun per tenir el mateix efecte tàctic a terra. També es pot incendiar, de manera que no és la munició més gran perquè de vegades cremar ".

Per què veiem aquesta arma utilitzada contra civils?

El món va veure per primera vegada els efectes de les armes químiques als camps de batalla de la Primera Guerra Mundial, on les toxines podrien preses fàcilment als soldats caiguts en les trinxeres. Des de llavors, la majoria dels atacs químics es van limitar als objectius fixats al lloc i a la guerra civil de Síria. Això vol dir civils.

"Els combatents són més capaços de fugir", diu Kaszeta, "els civils moren allà on s'amaguen en els búnquers. La majoria de les vegades es produeixen per explosions convencionals, vagues d'artilleria". Però aquestes armes químiques, que són més pesades que l'aire, busquen els llocs baixos ".

L’efecte és un malson complicat, ja que els civils que intenten sobreviure a altres atacs s’enfronten en lloc a un atac grotesc des del mateix aire.

Estalviar Groenlàndia podria salvar el món

Estalviar Groenlàndia podria salvar el món

Aquests drons planten arbres disparant podes de llavors a terra

Aquests drons planten arbres disparant podes de llavors a terra

Els esculls pròfins de Cuba són ideals per a descobrir grans taurons martell

Els esculls pròfins de Cuba són ideals per a descobrir grans taurons martell