https://bodybydarwin.com
Slider Image

Caiguda (fora) Guy Part 13

2020
,

Els humans som dolents en valorar el risc. Text als nostres amics preocupant-nos que els telèfons mòbils ens puguin donar càncer mentre caminem pel carrer. No deixem els escàners del cos a l'aeroport, només per deixar-nos al sol durant hores. En un món de caiguda postnuclear, hauríem d’aprendre a valorar millor els riscos que suposa la radiació, cosa que Phil Broughton em va parlar a través de twitter:

La gran majoria del material radioactiu activat que es produeix després de les explosions nuclears té mitges vides increïblement curtes. BONES NOTÍCIES: desapareix ràpidament. MOLTES NOTÍCIES: mentre encara el teniu al voltant, ÉS MOLT BÉ, ESCORCA LA VOSTRA PELL MOLT BON.

És per això que us aixoplugueu de la caiguda: per amagar-vos de les coses immediates dolentes en els primers dies. Aleshores, heu d'esbrinar què heu de fer amb les coses de vida mitja intermèdia que faran que la vida resulti desagradable, però que no us indiqui la mort, durant els propers mesos, com els radioiodins que eliminaran la tiroide.

Després d'això, comenceu a tranquil·litzar-vos amb les coses que romandran durant dècades o segles. Radioactiu? Sí. Afegeix al vostre cos la càrrega de dosi? Sí. Haig de fer un esforç per evitar-los si puc? Sí. Em van a matar si no ho faig? No, però pot augmentar el risc de càncer al llarg de les dècades.

El fet trist és que 1/3 de persones morran de càncer i hi ha moltes maneres de plantejar aquest risc. La percepció del risc, però, és una altra cosa. si teniu un 33, 3% de probabilitat d’assecar-se de càncer i l’augmenteu al 33.30001% amb una dosi de radiació ionitzant de fons més elevada, això és pitjor, però maleït a prop del soroll estadístic.

Aquesta sèrie s'acabarà a la propera setmana o dues. Però encara vull escoltar les vostres històries. Si ets un expert en radiació i tens una història per explicar-te, no dubteu a deixar-me un DM a twitter . M'agradaria escoltar i presentar més còmics com aquest durant tot l'any.

Actualització: una versió anterior del còmic enumerava la llum ultravioleta com una forma de radiació ionitzant, que tenia un error. Segons Phil, la radiació ionitzant comença amb les radiografies:

Hem demarcat la longitud d’ona de 100nm com a línia divisòria entre ionitzant i no ionitzant. Menys de 100 nm: ionitzants. Més llarg de 100 nm: no ionitzant. Com totes les coses, hi ha cert desajust d'aquesta línia depenent dels materials que interactuen en qüestió, però no gaire.

Això entra en aquesta altra discussió sobre "No ionitzant no significa no perillós". Apunteu-vos a un emissor de microones i digueu-me què n’és de fantàstic. Generalment, el mecanisme de dany de la radiació no ionitzant és tèrmic, de manera que la cuina.

Tanmateix, la UV pot produir danys fotoquímics. Hi ha prou energia perquè els fotons puguin començar a embolicar-se amb l'enllaç químic de les molècules de cadena llarga. No es poden separar com a radiacions ionitzants, però són suficients per provocar alguns "tipus d'inscripció" si es trenquen enllaços moleculars que no necessàriament es recombinaran correctament.

Els danys fotoquímics a la UV són estranys. És similar a les lesions provocades per radiacions ionitzants però diferents. Els mecanismes sovint presenten les mateixes manifestacions (p. Ex. Eritema AKA cremada solar). I després hi ha coses realment estranyes com les cataractes flash de la polimerització de la lent de l'ull, com l'album clar d'un ou clarat.

Ara és divertit pensar.

El clima extrem fa que aquestes aranyes siguin més feixugues

El clima extrem fa que aquestes aranyes siguin més feixugues

Els geoglífics misteriosos ens poden ensenyar sobre el passat amazònic i el seu preocupant futur

Els geoglífics misteriosos ens poden ensenyar sobre el passat amazònic i el seu preocupant futur

Un home que ha participat en 41 missions espacials recorda el llançament a Sputnik

Un home que ha participat en 41 missions espacials recorda el llançament a Sputnik