https://bodybydarwin.com
Slider Image

Va guanyar el teu equip el futbol de dilluns a la nit? I 9 altres preguntes estranyes que revelen com votareu avui

2020

Avui hi ha moltes coses importants. Coses importants. Els temes que configuraran el nostre país, decideixen l’estat de l’economia, els drets de les minories, la manera en què interactuem i, ocasionalment, assassinem les nacions estrangeres. Però, suposarem que ja esteu al corrent de totes aquestes coses.

Els psicòlegs fa anys que estudien les minúscules indicis socials relativament poc importants que ens fan votar d’una manera o d’una altra. (És útil per als psicòlegs nord-americans que només tenim dos partits. Per a la resta de nosaltres, eh.) Les raons per les quals votem no sempre són grans, de vegades són subtils i petites. A continuació, aquí teniu un test per predir per a qui votareu, en base a aquestes indicacions.

1. On votaràs avui? (Escull el més proper)
a) església (2 punts)
b) escola (0 punts)
c) llar de foc (2 punts)
d) altres (1 punt)

2. Quin candidat diria que s’assembla més físicament?
a) Barack Obama (0 punts)
b) Mitt Romney (2 punts)
c) Tampoc, per raó de gènere o d’altres raons, estranyes (1 punt)

3. Quina consciència teniu de la vostra pròpia mortalitat?
a) anem a morir, penso en això diari (2 punts)
b) Viuré per sempre !!! (0 punts)

4. És bo pronunciar paraules rares?
a) molt bé (0 punts)
b) eh, m’agafo el millor (1 punt)
c) Trobo el nom de "Zoe" enganyós innecessàriament (2 punts)

5. Quan és el vostre aniversari?
a) 12 de març (2 punts)
b) 4 d’agost (0 punts)
c) qualsevol altre dia (1 punt)

6. Quins són els teus esports preferits per jugar?
a) bàsquet (0 punts)
b) esquiar (2 punts)
c) golf (0 punts)
d) esports nàutics (2 punts)
e) qualsevol altra cosa (1 punt)

7. Quan veieu pel·lícules de por, quina por teniu?
a) realment espantats! (2 punts)
b) una quantitat normal de por amb moltes gràcies (1 punt)
c) No m’espanto fàcilment (0 punts)

8. El vostre local electoral està brut o pudent?
a) no, bastant net (0 punts)
b) ara que ho esmentes, és una mica brut (2 punts)

9. Quina part del teu cervell diries que és més gran i / o més activa?
a) la meva amígdala, segur (2 punts)
b) el meu còrtex cingulat anterior és, com, realment actiu (0 punts)
c) què? (1 punt i apreneu més sobre el vostre propi cervell, idiota)

10. El vostre equip de futbol ha guanyat el seu darrer partit?
a) Sí! anar [INSERTAR L’EQUIP ESPORTIU LOCAL AQUÍ] !!!!! (0 punts)
b) no. boo [INSERTEIX L’EQUIP ESPORTIU VICTORIOUS QUE QUEDA DEFINITAMENT AQUÍ] !!! (2 punts)
c) No m'importen els esports. (vés a la presó nord-americana, ara mateix. El seu examen s'ha acabat.)

Si obtingueu menys puntuació, preveiem que votareu pel PRESIDENT BARACK OBAMA. Si obtingueu més puntuacions, preveiem que votareu a FORMER GOVERNOR MITT ROMNEY. Si heu obtingut una puntuació exacta, aquest qüestionari ha estat una pèrdua de temps i us demanem disculpes. Aquí, mireu un vídeo d'un coati per a nadons mastegant les orelles gegants de la guineu fennec. Ara estem parells.

1. Un estudi ha demostrat que l’ubicació del local de votació és important. Si voteu a una escola, els vostres pensaments es basaran en l'educació, un tema social més fortament defensat pel candidat liberal. Però si vota en una església o un parc de bombers, els seus pensaments depèn de la religió o la seguretat, respectivament, tots dos associats més al candidat conservador. Es diu "iniciació contextual i funciona fins i tot si només se us mostra una imatge d'alguna cosa relacionada: taquilles, digues o símbols religiosos.

2. Un estudi de Danny Oppenheimer i Alex Todorov anomenat "Cites ràpides per a senador" va indicar que tendim a votar les persones que ens semblen. Els investigadors aquí, en realitat, van fusionar una foto del tester amb una foto d’un candidat polític, i els provadors van preferir-la sempre al candidat original, no fusionat. Tothom et diu que sembles Mitt Romney? Hi ha una bona raó de votar per ell, i no només perquè siguis similar demogràficament, sinó perquè ens identifiquem amb els que s’assemblen a nosaltres.

3. D' acord amb aquest estudi, una major exposició als temes de la mort té com a resultat un patró de votació més conservador.

4. És més probable que votem un candidat el nom del qual puguem pronunciar fàcilment. Tenint en compte que un moderador va confondre "Obama" per "Osama" durant un debat presidencial aquest any, anirem endavant i direm que aquells que tinguin problemes per pronunciar noms nord-americans menys comuns podrien gravitar cap al republicà fàcilment pronunciat.

5. Tendim a identificar-nos amb qui comparteix el nostre aniversari. Romney va néixer al març i Obama a l'agost.

6. La raó per la qual les campanyes publicitàries de candidats se centren molt en les aficions és que també tendim a identificar-nos amb qui comparteix els nostres interessos, encara que aquests interessos siguin totalment irrellevants per a la funció de ser president. Aquests esports són, segons moltes fonts, les principals aficions dels dos candidats. Danny Oppenheimer i Mike Edwards van treure els números 4, 5 i 6 de Democracy Malgrat si mateix.

7. Els anuncis republicans solen ser acusats d’utilitzar tàctiques d’ensurt. Doncs bé, la ciència la recolza: els que tenen més probabilitats de patir durant les pel·lícules de por acostumen a ser més conservadors.

8. Un estudi de Ciències psicològiques va indicar que "els subtils recordatoris de la contaminació poden desencadenar una por de genolls als forasters que s'alinea amb una flexió més conservadora.

9. Un estudi de Biologia actual suggereix que les persones amb amígdales més grans –la part del cervell associada a la por i l’agressió– voten conservador. Els que tenen còrtexs cingulats anteriors més actius –la part del cervell associada a la resolució de problemes i al seguiment de conflictes– acostumen a votar liberals.

10. Un estudi de l'Acadèmia Nacional de Ciències suggereix una correlació entre l'èxit de la seva equip esportiva i el vot. Si el vostre equip guanya, és més probable que votin el titular.

Renúncia: per descomptat, això és una cosa divertida i divertida, que no s’ha de prendre massa seriosament. Hi ha problemes de correlació / causalitat amb alguns d’aquests estudis, i, a més, cap mamífer ni tan sols intel·ligent pensaria que el resultat d’un partit de futbol tindria molts efectes en les eleccions presidencials. El que diem és que això hauria de ser divertit, però el que MÉS divertit és informar-se i votar. Vull dir, votar no és tan divertit com, no ho sé, trineu, però és una mica divertit i també important. Va a votar, és el que estem dient.

Aquestes massives i misterioses tempestes a Júpiter semblen totalment surrealistes

Aquestes massives i misterioses tempestes a Júpiter semblen totalment surrealistes

Els humans són els únics animals que passen per rebel·lió adolescent, però algunes espècies s’acosten

Els humans són els únics animals que passen per rebel·lió adolescent, però algunes espècies s’acosten

La Xina obre una fàbrica per construir motors per a míssils i plans espacials hipersònics

La Xina obre una fàbrica per construir motors per a míssils i plans espacials hipersònics