https://bodybydarwin.com
Slider Image

Coca-Cola finança la investigació sanitària i pot matar els estudis que no li agraden

2022

Coca-Cola ha gastat milions de dòlars en investigacions científiques en l’última dècada i els fons que proporcionen han donat lloc a centenars d’estudis científics. El 2016, la companyia va publicar una llista de principals per a la recerca que finança després de les crítiques a les seves pràctiques, que inclouen esmentar que els científics tenen "un control complet sobre el disseny, execució, anàlisi i interpretació de la recerca".

Tot i això, malgrat aquesta llista, els acords d’investigació entre Coca-Cola i investigadors acadèmics sovint inclouen disposicions que permeten a l’empresa revisar i exercir diferents quantitats de control sobre els resultats dels estudis que financen, segons una anàlisi publicada aquesta setmana al Diari de Política de salut pública.

Un equip d’investigadors va presentar sol·licituds sota lleis sobre llibertat d’informació als Estats Units, Austràlia, Regne Unit, Canadà i Dinamarca per obtenir documents sobre el treball de Coca-Cola amb institucions acadèmiques. Aquestes sol·licituds van remetre més de 87.000 pàgines de documents, incloent-hi cinc acords de recerca realitzats entre l'empresa i universitats.

"És rar veure aquest tipus de contractes tret que siguis part a ells, va escriure l'autora principal Sarah Steele, investigadora de polítiques del departament de política i estudis internacionals de Cambridge, en un correu electrònic a Popular Science ". El que mostren és que Coke ha estat especificant com es reconeix el seu finançament i ha influït en estudis en diverses etapes ".

Els acords demostraven que Coca-Cola podia acabar els estudis en qualsevol moment i que podia revisar, comentar i demanar revisions sobre els papers abans de la publicació.

Segons els anàlisis, els científics que van rebre finançament de Coca-Cola van poder negociar els termes del contracte i els autors no van trobar cap prova en els documents que van recopilar que la companyia va aturar realment cap estudi que semblava desfavorable.

Per a Michael Siegel, professor de ciències de la salut comunitària a la Boston University School of Public Health, l'idioma d'aquest contracte va en contra de l'ètica estàndard de la investigació. "Dir que l'empresa té el dret a interferir en la presentació de la investigació, que per a mi poden canviar les coses, que" és una violació de l'ètica de la investigació ", diu. Moltes universitats no ho permetrien. La meva universitat no em permetria signar aquest contracte.

Siegel afirma que el llenguatge dels contractes obtinguts per l'estudi són un exemple concret i extrem de la forma en què el finançament de la indústria pot donar forma a la investigació. Hi ha altres maneres més subtils, segons ell, que les empreses utilitzen la ciència en el seu avantatge i que probablement són raons per les quals la investigació demostra que els estudis finançats per la indústria són més propensos a proporcionar proves favorables per a aquesta indústria que els estudis comparables finançats per altres mitjans.

La recerca de finançament pot suposar un moviment de relacions públiques i també pot donar municions a les empreses per impulsar els estudis o polítiques que puguin resultar dolents. "Heu de contribuir a la comercialització d'aquests productes, tot i que no és la vostra intenció", afirma.

Les empreses també poden utilitzar fons per a la investigació per analitzar els tipus de preguntes d’investigació que es fan, va escriure Lisa Bero, presidenta de consum de medicaments i resultats de salut de la Universitat de Sydney, en un correu electrònic a Popular Science .

Hem trobat que els finançadors poden influir en cossos sencers d’evidències donant suport a investigacions que distreuen els perjudicis dels seus productes (com, per exemple, finançar la investigació de Coca-cola sobre l’activitat física més que el sucre), va dir. "Si bé pot semblar lògic que els interessos corporatius financinin investigacions que afavoreixin els seus productes, això pot produir una base de proves desequilibrada i pot no estar en interès de la salut pública", va dir Bero.

El 2015, Coca-Cola va ser criticada per finançar estudis que es pensava que rebaixessin els efectes que les begudes ensucrades tenen l’augment dels índexs d’obesitat. L’any passat, un gran estudi sobre Instituts Nacionals de Salut destinat a comprendre si una porció d’alcohol al dia proporciona algun benefici per a la salut va ser disminuïda després que The New York Times informés que la majoria dels diners que finançaven l’estudi provenien directament de les empreses de begudes alcohòliques. .

En la seva ponència, Steele i els seus col·legues van demanar que els investigadors proporcionessin els acords de recerca amb empreses juntament amb la seva investigació publicada. Sense veure que es conserven el contracte i els drets dels finançadors corporatius, és difícil jutjar la influència, de manera que demanem que les revistes exigeixin als autors que divulguen acords de recerca per tal que els lectors puguin valorar la seva influència en els investigadors i la seva feina, va dir. . Els autors també demanen un registre d’estudis finançats per la indústria que s’acabessin abans d’acabar-los.

Siegel, però, assegura que a ell li agradaria veure que anés un pas més. No crec que sigui suficient per tenir un millor informe. Crec que hi hauria d’haver polítiques que impedeixin aquest tipus de coses, diu. Si hi ha alguna estipulació per la qual les empreses poden interferir, podeu fer-ho.

Siegel diu que les estratègies utilitzades per les empreses per disminuir i obuscar la investigació nutricional per al seu benefici, segons Siegel, i similars a les utilitzades per les empreses de tabac. "També és una molt bona analogia el per què i com controlen l'agenda de recerca que diu. Aquest control és una manera que intenten evitar que les lleis i regulacions, com un impost sobre gasosí, per exemple, afectin el seu negoci.

"Aquest és, finalment, el propòsit", afirma Siegel. "Fender polítiques que podrien ser perjudicials".

Aquests Staten Islanders van perdre el seu barri davant de Sandy.  Aquí és per què no el tornen a prendre.

Aquests Staten Islanders van perdre el seu barri davant de Sandy. Aquí és per què no el tornen a prendre.

El 34 per cent dels purificadors d'aire i altres ofertes fresques que hi ha avui

El 34 per cent dels purificadors d'aire i altres ofertes fresques que hi ha avui

A continuació, us detallem com realment podeu ajudar a aturar el canvi climàtic

A continuació, us detallem com realment podeu ajudar a aturar el canvi climàtic