https://bodybydarwin.com
Slider Image

Galeria d’arxiu: La ciència de les eleccions

2020

Votar és molt senzill. Emetre les paperetes, comptar-les, dir-li a tothom qui és el president. Però els que hem viscut aquesta carrera presidencial pel que sembla com de tota la nostra vida sabem que és molt més complicat que això. Hi ha cavalls, baionetes, confusió sobre la funció d’un úter i molt més.

Els arxius de Popular Science revelen que sí, sempre ha estat tan agònic. La invenció de la ràdio va portar als candidats una nova i apassionant manera de fer arribar els seus vots als electors. Ens han salvat del frau electoral a través de màquines de vot, però llavors ens preocupem que les màquines de vot electrònic puguin tornar-lo a recuperar. Ni tan sols ens iniciem en el col·legi electoral. (De debò, no. No ho escriví.)

Si heu tingut prou aquestes eleccions, potser us interessaria perdre’t per la tecnologia de les eleccions passades. En cas afirmatiu, visiteu la galeria de l'arxiu anterior per fer una ullada a les visites d'una màquina de votar i fer una ullada a la cortina sobre com es compten els vots i com funcionen aquests sondeigs.

Amb la premsa i el públic que reclamaven els resultats electorals, les companyies de telefonia es van prendre per si mateixes per "actuar com a gabinet d'informació pública ... cada elecció les veu organitzar una enorme força d'homes que recullen i reparteixen els resultats a tots els subscriptors que criden. ". Alguns treballadors van recopilar les estadístiques i alguns els van agrupar en butlletins fàcils de llegir, que es projectaven als quiròfans, on encara hi havia més treballadors a punt, revelant els resultats a qualsevol persona curiosa.

"Les nostres lleis electorals faciliten el frau que proclamàvem amb audàcia en aquest aval de les màquines de vot". Els nord-americans som propensos a presumir del nostre enginy mecànic i a oblidar que tenim un sistema electoral que era antic en l'època de César. La simple existència de la caixa registradora i la màquina addicional hauria de fer-nos avergonyir del nostre sistema electoral. La màquina de vot garanteix eleccions honestes. "Les màquines de votació, vam escriure, ofereixen l'oportunitat de votacions secretes i mantenen un registre de vots emesos, ajudant així a eliminar el frau que solia funcionar rampant. Els funcionaris electorals ocultarien el plom sota de les ungles i fes-ho servir per marcar paperetes, canviar vots o anul·lar les paperetes per a un candidat que no els importava. A més, en un moment va ser la pràctica a East Side de Nova York llançar urnes al riu. " La ciència popular ha estat durant molt de temps defensora de la resolució de problemes mitjançant la tecnologia, per la qual cosa té sentit que defensaríem les màquines de vot, tot i que escrivint "comparativament poca gent sap que és possible vendre els seus vots, de fet els podríem advertir. possibilitat, perjudicant així la mínima cosa.

Tal com reconeix astutament PopSci en aquest article de 1924, la política és en gran mesura una qüestió de publicitat. "Avui tots ens enganxem al plató per escoltar Mittens i Barry discutir sobre lligalls plens de dones, però de nou el dia, enviant el missatge d'un candidat a una la gran audiència va ser una mica més difícil, però, amb l’arribada de la ràdio, els campaners es van trobar per primera vegada capaços d’arribar a grans franges de la població en una sola caiguda. A les eleccions de 1920, van votar 25.000.000 de persones, cosa que va fer que els 10.000.000 d’oients estimats de ràdio. al país, una gran demografia atractiva. "En efecte, mitjançant la màgia de la ràdio, qualsevol dels candidats d'aquest any [Calvin Coolidge i John W. Davis], si la seva línia està connectada amb una cadena d'emissores de ràdio, pot parlar a través de la seva telèfon de casa o d’oficina a una audiència més gran que el nombre total de persones que van sentir les veus de tots els candidats a la presidència des de l’època de Lincoln! ”I com qualsevol que hagi sentit a parlar de“ War of the Wor ” els senyors "us poden dir, les persones tendeixen a creure el que senten a la ràdio.

Aquest atractiu assaig fotogràfic segueix totes les persones que fan que els resultats electorals passin, des de "Mr. and Mrs. America" ​​en el seu camí de vot, fins als funcionaris electorals que desbloquegen les màquines de vot i compten els vots, fins als estadístics que calculen els resultats., als anunciadors de ràdio que els revelen, tot el camí de tornada a Mr. and Mrs. America, ara asseguts còmodament al costat de la seva ràdio, esperant ansiosament l’anunci del seu proper president. Mentre que "fa anys, passarien molts dies abans que els resultats positius d'una elecció presidencial es coneguessin cap al 1940, els avenços tecnològics com telègrafs, telèfons i ràdios permetien que els resultats es notifiquessin en poques hores. Però, realment, les màquines de vot van ser de 35.000 en vint -dos estats que realment van fer possible la diferència en el temps.

Ni tan sols intentarem negar-ho. Ens encanten les llàgrimes. De manera que només convé que una ullada a la ciència de les eleccions inclogui la retirada d’una màquina de votar. En aquest article ens fixem en els mecanismes que va seleccionar el president, des de la palanca que tanca el teló i allibera els indicadors per a les votacions, fins als interbloquejos que impedeixen als electors respondre tant a "Sí" com a "No" a una pregunta, a les parades i rotlles que els permetin només votar pel nombre assignat de candidats.

"Moltes persones accepten amb confiança les enquestes polítiques amb mesuraments precisos tan precisos com les xifres de l'Oficina Nacional de Normes. Altres es riuen com a lectura de fulls de te de classe alta, disfressats amb hocus pocus científics." Algunes coses mai canvien. Segons aquest article, les enquestes són una mica ambdues. Vam respondre a preguntes inquietants sobre enquestes com, com pot ser que una mostra d’uns quants milers de persones prediu amb exactitud les opinions de tot un país? ("La precisió augmenta bruscament quan la mostra augmenta moderadament") Algunes de les respostes van ser una mica descoratjadores. Per exemple, suggerir que no es pot predir la gent com els llançaments de monedes, que són més complicats que els centaus, va obtenir la resposta: "No hi ha tanta diferència com puguis pensar". Tot i això, malgrat la complexitat de triar mostres i tot allò que pot resultar malament en fer-ho, vam arribar a la conclusió que les enquestes es "fan amb habilitat i honestedat sobre uns principis sòlids, i tenen un historial just per a la seva exactitud". Suposo que això pot tornar a obsessionar-se pels números de la enquesta.

A la nostra guia de tecnologia electoral de 1996, vam incloure una secció sobre paranoia de vot electrònic, perquè, per què no? Tot i que l’article és només una llista de recursos sobre la possibilitat que comptar vots electrònicament pot provocar un frau, certament es juga amb les emocions pròpies, incloent frases com "conspiració de la bomba horària del Nou Ordre Mundial" i "com fan les computadores el diable treballar en els recintes electorals només per arribar a la conclusió següent: "[Els experts] reconeixen que, tan difícil com ara és dissenyar un sistema que pugui processar de forma fiable els gairebé milions de permutacions possibles a les paperetes d’uns 100.000 recintes nord-americans, programant un sistema. per endavant, que altera un nombre important de vots sense deixar rastre seria encara més difícil ". Phew. En una nota més clara, també vam incloure un programari que podria crear caricatures de dibuixos animats dels candidats (aquí es mostra).

Després de les eleccions del 2000, "l'oncle Sam, penjat literalment per un xadre, es va veure obligat a confiar en les màquines de vot electrònic, autoritzant un pagament de 3.900 milions de dòlars per millorar la infraestructura de vot del país. Però, malgrat l'entusiasme inicial dels Estats per adoptar les màquines de votació electrònica, aviat van sortir a la llum que eren una mica errades, van perdre vots i van ser vulnerables a incompliments de seguretat.Per solucionar aquest problema, les màquines van començar a utilitzar un rastre d’auditoria en paper verificat per votant (VVPAT), que implica màquines d’impressió de rebuts de paper, que els votants A continuació, s’aproven per presentar la seva votació. D’aquesta manera, els funcionaris electorals encara tenen "alguna cosa tangible a comptar". Un altre mètode de salvaguarda era sotmetre les màquines a proves dels voluntaris per tal de determinar qualsevol cosa malament amb el seu codi.

Els científics "van anar maleducats" i van dissenyar genèticament dos nadons humans, o almenys ho van afirmar

Els científics "van anar maleducats" i van dissenyar genèticament dos nadons humans, o almenys ho van afirmar

Creus que tens alguna commoció?  La FDA diu que no hi ha cap aplicació per això.

Creus que tens alguna commoció? La FDA diu que no hi ha cap aplicació per això.

Les articulacions sorolloses no són perilloses, així és com fan el seu pop

Les articulacions sorolloses no són perilloses, així és com fan el seu pop